不受欢迎的“核循环”项目
月6日， 中国东部江苏省 的海滨城市连云港，成千上万的连云港市民 走上街头，反对一个可能落户该市的中法合作“核循环”项目。人们担心项目对环境和健康的影响。这成为近些年来影响中国环境治理进程的 最新一起大规模 “邻避事件”。 该项目由法国核燃料集团阿海珐 ( )与中国核工业集 团( )合作，用以对中国国内核电站产生的乏燃料( )进行再处理( )，提高其中的 铀和钚元素的再利用率。早在2013年， 中外对话网 站就曾对它的利弊进行过探讨。连云港原本是该项目最有希望落户的地点之一。但大规模的市民抗议之后，这个项目在中国的未来 充满变数。 8月11日，连云港市决 定 退出该项目的选址名单。这似乎延续了近年来中国“邻避”事件的发展套路（消息传播-市民反对-政府叫停）。2013年7月，同样因为民众反对，广东省江门市叫停了一个类似的核燃 料加工项目。 来自中国社交媒体的声音反映了 中国公众面对此类具有环境和健康风险的工业项目时的心态。 微信公众号“象闻”， 连云港“恐核阴霾” 东南沿海选址最大的困难是，如何避开密集的居民生活区。2006年，国防科工局在总结他国失败的建设经验时，第一条便是“有些国家在决策过程中缺乏与公众的沟通，公众对其缺乏足够的理解和信任，因此未能获得公众的信任和 支持，使得高放废物地质 处置进程出现挫折或反复”。 如果核废料是垃圾 ，要找地方放 ，可不就是讨人嫌嘛，谁愿意把排泄物放在自家门口呢？这似乎是不少人的声音，“南京市民抵制一个垃圾处理厂能成功，（我们）怎么这么不争气，说出牺牲整个连云港这样的混账话。从心底爱着这片土地，不希望谈到家乡会是过去式，反对！” 微信公众号“核电观 察”， 连云港“反核废料“事件始末 [中核集团下属的中瑞核能( )的]说明内容非常令人失望，是公关失败的典型案例。这是一份典型的站在企业角度的声明：把对国家、企业的利益强 调在地方和民众利益之 前，更没有直面当地居民的疑虑。除了这份简短的声明，涉事央企一直保持沉默，至午夜在官方微博上发出一条不知所云的微博，实在让人匪夷所思，移动互联时代了，你们何时能够放弃高高在上的说教？ 此外，亦有核能 行业的媒体在事件 爆发之后，希望通过进一步说明和科普核废料处置场的“无害”，来说服民众。在当地民众群情激奋的当下，这种...